SANTA CASA 2018: 2ª Dia - Questão 04 a 06 Leia o texto de Fernando Gabeira para responder às questões de 04 a 06. Dizer “maconha” é espal...
SANTA CASA 2018: 2ª Dia - Questão 04 a 06
Leia o texto de Fernando Gabeira para responder às questões de 04 a 06.
Dizer “maconha” é espalhar um rastro de discórdia. Há quem afirme que ela destrói o cérebro e conduz ao crime. Há quem, como o escritor Carl Sagan, a considere maravilhosa. Há os que duvidam, os que ignoram, os que pesquisam e chegam a resultados frontalmente antagônicos.
Nos primeiros meses de 2000, cientistas da Califórnia chegaram à conclusão de que maconha dá câncer e cientistas ingleses concluíram que maconha cura câncer.
Se a Cannabis sativa fosse uma família, teria dois filhos. São irmãos de sangue, com a diferença de que num deles os exames detectam níveis mais altos de THC¹ − o tetraidrocanabinol. O cânhamo, que entra na produção de 20 mil produtos importantes para a humanidade, tem um nível de THC inferior a 3%. A partir daí, entra em cena sua irmã, a maconha, que produz toneladas de bons e maus sonhos, com um teor de THC em torno de 6%. Na maioria dos países, a plantação de cânhamo e de maconha é igualmente proibida, um irmão pagando pelo outro, o cordeiro pelo lobo.
¹THC: substância encontrada nas plantas do gênero Cannabis, que inclui o cânhamo e a maconha.
Questão 04
Segundo o texto,
(A) o cânhamo e a maconha são úteis à humanidade e, portanto, deveriam ser liberados.
(B) o cânhamo e a maconha são perigosos e, por isso, são proibidos em vários países.
(C) o cânhamo e a maconha são ambos proibidos em vários países, embora apenas um deles seja potencialmente perigoso.
(D) o cânhamo, apesar de ser tão tóxico quanto a maconha, é tratado erroneamente de maneira positiva.
(E) a maconha é mais conhecida que o cânhamo e, por isso, leva toda a culpa pelos malefícios que ambos causam.
Resposta: (C) o cânhamo e a maconha são ambos proibidos em vários países, embora apenas um deles seja potencialmente perigoso.
- Segundo o texto, o cânhamo pode ser considerado benéfico, pois “entra na produção de 20 mil produtos importantes para a humanidade”. Já a maconha, de acordo com cientistas da Califórnia “dá câncer”. Sobre ela, há no texto também a menção de produção de “maus sonhos”. Daí ser a maconha, não o cânhamo, potencialmente perigosa.
Questão 05
“Nos primeiros meses de 2000, cientistas da Califórnia chegaram à conclusão de que maconha dá câncer e cientistas ingleses concluíram que maconha cura câncer.” (2º parágrafo)
No contexto em que se encontra, o trecho selecionado
(A) confirma a ideia de “resultados frontalmente antagônicos”.
(B) confirma a ideia de “destrói o cérebro”.
(C) relativiza a ideia de “família”.
(D) contrapõe-se à ideia de “conduz ao crime”.
(E) contrapõe-se à ideia de “maravilhosa”.
Resposta: (A) confirma a ideia de “resultados frontalmente antagônicos”.
- O trecho escolhido evidencia nítido contraste entre as conclusões científicas relativas à maconha. Enquanto os cientistas californianos afirmam que ela provoca câncer, os ingleses dizem que ela cura esse mal.
Questão 06
"Se a Cannabis sativa fosse uma família, teria dois filhos." (3º parágrafo)
A frase que mantém o sentido original e está de acordo com a norma-padrão é:
(A) Caso tivesse dois filhos, a Cannabis sativa seria uma família.
(B) Desde que tivesse dois filhos, a Cannabis sativa seria uma família.
(C) Na medida em que a Cannabis sativa fosse uma família, teria dois filhos.
(D) Fosse uma família, a Cannabis sativa teria dois filhos.
(E) Conforme a Cannabis sativa fosse uma família, teria dois filhos.
Resposta: (D) Fosse uma família, a Cannabis sativa teria dois filhos.
- A primeira oração do enunciado é adverbial condicional, seguida da oração principal. O mesmo ocorre na alternativa d, em que a ideia de hipótese ou condição é dada pelo verbo no pretérito imperfeito do subjuntivo (fosse) em correlação verbal com o futuro do pretérito (teria).
Questão anterior:
- Leia o poema de Alberto de Oliveira para responder às questões de 01 a 03.
Próxima questão:
- Leia o texto de Marcelo Lopes de Souza para responder às questões de 07 a 10.
Leia o texto de Fernando Gabeira para responder às questões de 04 a 06.
Dizer “maconha” é espalhar um rastro de discórdia. Há quem afirme que ela destrói o cérebro e conduz ao crime. Há quem, como o escritor Carl Sagan, a considere maravilhosa. Há os que duvidam, os que ignoram, os que pesquisam e chegam a resultados frontalmente antagônicos.
Nos primeiros meses de 2000, cientistas da Califórnia chegaram à conclusão de que maconha dá câncer e cientistas ingleses concluíram que maconha cura câncer.
Se a Cannabis sativa fosse uma família, teria dois filhos. São irmãos de sangue, com a diferença de que num deles os exames detectam níveis mais altos de THC¹ − o tetraidrocanabinol. O cânhamo, que entra na produção de 20 mil produtos importantes para a humanidade, tem um nível de THC inferior a 3%. A partir daí, entra em cena sua irmã, a maconha, que produz toneladas de bons e maus sonhos, com um teor de THC em torno de 6%. Na maioria dos países, a plantação de cânhamo e de maconha é igualmente proibida, um irmão pagando pelo outro, o cordeiro pelo lobo.
(A maconha, 2000. Adaptado.)
¹THC: substância encontrada nas plantas do gênero Cannabis, que inclui o cânhamo e a maconha.
Questão 04
Segundo o texto,
(A) o cânhamo e a maconha são úteis à humanidade e, portanto, deveriam ser liberados.
(B) o cânhamo e a maconha são perigosos e, por isso, são proibidos em vários países.
(C) o cânhamo e a maconha são ambos proibidos em vários países, embora apenas um deles seja potencialmente perigoso.
(D) o cânhamo, apesar de ser tão tóxico quanto a maconha, é tratado erroneamente de maneira positiva.
(E) a maconha é mais conhecida que o cânhamo e, por isso, leva toda a culpa pelos malefícios que ambos causam.
Resposta: (C) o cânhamo e a maconha são ambos proibidos em vários países, embora apenas um deles seja potencialmente perigoso.
- Segundo o texto, o cânhamo pode ser considerado benéfico, pois “entra na produção de 20 mil produtos importantes para a humanidade”. Já a maconha, de acordo com cientistas da Califórnia “dá câncer”. Sobre ela, há no texto também a menção de produção de “maus sonhos”. Daí ser a maconha, não o cânhamo, potencialmente perigosa.
Questão 05
“Nos primeiros meses de 2000, cientistas da Califórnia chegaram à conclusão de que maconha dá câncer e cientistas ingleses concluíram que maconha cura câncer.” (2º parágrafo)
No contexto em que se encontra, o trecho selecionado
(A) confirma a ideia de “resultados frontalmente antagônicos”.
(B) confirma a ideia de “destrói o cérebro”.
(C) relativiza a ideia de “família”.
(D) contrapõe-se à ideia de “conduz ao crime”.
(E) contrapõe-se à ideia de “maravilhosa”.
Resposta: (A) confirma a ideia de “resultados frontalmente antagônicos”.
- O trecho escolhido evidencia nítido contraste entre as conclusões científicas relativas à maconha. Enquanto os cientistas californianos afirmam que ela provoca câncer, os ingleses dizem que ela cura esse mal.
Questão 06
"Se a Cannabis sativa fosse uma família, teria dois filhos." (3º parágrafo)
A frase que mantém o sentido original e está de acordo com a norma-padrão é:
(A) Caso tivesse dois filhos, a Cannabis sativa seria uma família.
(B) Desde que tivesse dois filhos, a Cannabis sativa seria uma família.
(C) Na medida em que a Cannabis sativa fosse uma família, teria dois filhos.
(D) Fosse uma família, a Cannabis sativa teria dois filhos.
(E) Conforme a Cannabis sativa fosse uma família, teria dois filhos.
Resposta: (D) Fosse uma família, a Cannabis sativa teria dois filhos.
- A primeira oração do enunciado é adverbial condicional, seguida da oração principal. O mesmo ocorre na alternativa d, em que a ideia de hipótese ou condição é dada pelo verbo no pretérito imperfeito do subjuntivo (fosse) em correlação verbal com o futuro do pretérito (teria).
Questão anterior:
- Leia o poema de Alberto de Oliveira para responder às questões de 01 a 03.
Próxima questão:
- Leia o texto de Marcelo Lopes de Souza para responder às questões de 07 a 10.
COMENTÁRIOS